La Méthode Relatio peut se résumer à l'application de trois axiomes fondamentaux.

Le premier axiome dit : " Tout ce qui ne peut se décrire en termes de processus concrets, n'existe pas ".
N'existent pas le Bonheur, le Progrès, la Démocratie, et tous les milliers de mots que l'on a tendance à écrire avec une Majuscule.
Cet axiome est lourd de conséquences dans notre vie quotidienne, car, outre le fait qu'il nous entraîne progressivement à vivre sans concepts abstraits, il nous menace, dans ce que nous croyons être le plus intime de nous-mêmes : notre Moi, qui, lui non plus, n'existe pas. Le MOI en soi n'est une abstraction comme les autres, et là nous risquons de perdre pied, si nous ne sommes pas zen depuis l'enfance.

Le deuxième axiome, qui n'est en fait qu'un théorème issu de l'axiome premier dit : " Toute communication est aussi un rapport de forces ".
C'est la version moderne de l'adage du lion de La Fontaine : " La raison du plus fort est toujours la meilleure ". Et, nous l'avons vu, la force du faible est justement la manipulation ; c'est comme ça que le moucheron peut gagner.

Le troisième axiome-théorème dit : " Il est souvent préférable d'analyser les Comment que de chercher les Pourquoi ".
Le " Comment ça marche ? " est plus efficace que le : " Pourquoi ça ne marche pas ? ".
Car le Comment se trouve plus près du Territoire, alors que le Pourquoi fait référence à des rapports linéaires de cause à effet, qui appartiennent au monde des explications, au monde de la Carte.

Le " politiquement correct "

Un de pièges de la Carte est d'opposer les sentiments dits " humanitaires " à des faits concrets.
C'est un des pièges dans lesquels nous tombons le plus facilement, car nous ne sommes pas armés contre le syndrome de la " larme à l'œil ". On dit parfois que celui qui sait faire rire emportera tous les suffrages, mais c'est vrai aussi de celui qui sait faire pleurer.

Nous nous souvenons d'une émission à la télé où, pour ne pas le nommer, un certain de Closets avait réuni autour d'une table des partisans de la limitation de vitesse et des partisans d'une certaine liberté.
Les uns venaient pleurer leur enfant mort, écrasé par des chauffards, les autres parlaient technique, jurisprudence, état des routes, qualité des automobiles...
Les pauvres, ils avaient perdu d'avance pour au moins deux raisons évidentes aux yeux des pratiquants de la Méthode Relatio :
- les uns parlaient au niveau concret et relationnel, ils pleuraient leur enfant
- les autres parlaient à un niveau plus abstrait et évoquaient des contenus dépourvus de sentiments et comment parler raisonnablement de quoi que ce soit, même avec les meilleurs arguments du monde, devant des parents larmoyants ?

Au pays des midinettes, les faits ne pèsent pas lourd ; ils n'ont souvent même pas droit de cité. Attention, le Cœur est du côté de la Carte car il fait appel à des sentiments généreux qui n'ont pas besoin d'être fondés pour exister.

Toutes les applications de la Méthode Relatio ont pour but, ou pour conséquence de barrer la route à cette tyrannie de la Carte, et, particulièrement à son avatar le plus récent :
le PC , qui ne signifie ni personal computer, ni Parti Communiste mais " politiquement correct ".