|
|
Paradigme et
Paradigmatique
|
|
|
|
Wikipédia nous dit : « Un paradigme est une
représentation du monde, une manière de voir les choses, un modèle cohérent
de vision du monde qui repose sur une base définie (matrice disciplinaire,
modèle théorique ou courant de pensée). C'est en quelque sorte un rail de la
pensée dont les lois ne doivent pas être confondues avec un autre paradigme. » Mot assez difficile à comprendre pour le commun des mortels,
il désigne, selon nous, un ensemble d’opinions et de concepts liés ensemble
par des liens systémiques,
l’un entraînant l’autre… etc. En ce sens posons-nous la question fondamentale : quelle
est la paradigme de Relatio ? Il est clair qu’il se trouve dans
l’axiome premier selon
lequel il n’est aucune réalité
en dehors de ce qui se passe concrètement au plus près de Territoire
et que cette réalité est mouvante, changeante en permanence et qu’on
ne peut l’appréhender à l’aide de notre langage naturel habituel. Cette option est probablement au centre de toutes les autres
options prises par
l’analyse relationnelle. Par exemple, on dira que puisque le langage
courant ne peut approcher la réalité, alors tout ce qui est désigné
par celui-ci n’existe pas, on arrive ainsi à l’anti-dictionnaire
ou ensemble des mots désignant ce qui n’existe pas : le moi
et sa cohorte de concepts (le ça, le surmoi, la personnalité…), et ceux
qui en vivent, les psys, mais aussi les valeurs morales, les conceptions
politiques, les problèmes de société, les jugements normatifs… C’est bien un modèle cohérent de vision du monde que nous
avons là. Ce n’est pas celui qui est majoritairement admis par nos contemporains ;
ce serait plutôt celui des asiatiques qui partagent avec nous l’axiome
premier de la non réalité de notre vision naïve. Paradigmatique possède aussi une autre définition, plus restreinte,
plus scientifique aussi, en sémantique.
On parle d’axe paradigmatique par opposition à l’axe syntagmatique
pour désigner l’ensemble des mots, expression et/ou thèmes pouvant être
substitués au sein de la même phrase.
Un exemple :
Le sens du mot F est donné, à la fois, par les mots
qui peuvent le remplacer dans la phrase P (commutativité ou axe paradigmatique),
et par les mots qui l'accompagnent dans cette phrase (axe
syntagmatique). C'est le sens, en tant que définition
et le sens en tant qu'utilisation. "Ceci revient à dire que
plus le nombre de cadres de phrases dans lesquels pourraient s'inscrire le
mot stimulus et le mot réponse est élevé, plus le lien entre ces deux mots
est étroit." (Hörmann, p.124) Par exemple quel est le sens du mot « poule » dans la phrase :
« La fermière est allé donné à
manger à ses poules qui picoraient dans la basse-cour ». Il est clair que le sens du mot « poule » sera donné, d’une part
par le fait qu’il cohabite avec fermière,
basse-cour, picorer c’est le sens syntagmatique, mais aussi par le fait
qu’il peut être remplacé par coq,
poulet… et c’est l’axe paradigmatique. Dans le langage courant, le paradigme est ici un
thème qu’on appellera par exemple : « animaux à plume de la basse-cour » |