Paradigme et Paradigmatique

 

Wikipédia nous dit : « Un paradigme est une représentation du monde, une manière de voir les choses, un modèle cohérent de vision du monde qui repose sur une base définie (matrice disciplinaire, modèle théorique ou courant de pensée). C'est en quelque sorte un rail de la pensée dont les lois ne doivent pas être confondues avec un autre paradigme. »

 

Mot assez difficile à comprendre pour le commun des mortels, il désigne, selon nous, un ensemble d’opinions et de concepts liés ensemble par des liens systémiques, l’un entraînant l’autre… etc.

 

En ce sens posons-nous la question fondamentale : quelle est la paradigme de Relatio ? Il est clair qu’il se trouve dans l’axiome premier selon lequel il n’est aucune réalité en dehors de ce qui se passe concrètement au plus près de Territoire et que cette réalité est mouvante, changeante en permanence et qu’on ne peut l’appréhender à l’aide de notre langage naturel habituel.

 

Cette option est probablement au centre de toutes les autres options prises par l’analyse relationnelle. Par exemple, on dira que puisque le langage courant ne peut approcher la réalité, alors tout ce qui est désigné par celui-ci n’existe pas, on arrive ainsi à l’anti-dictionnaire ou ensemble des mots désignant ce qui n’existe pas : le moi et sa cohorte de concepts (le ça, le surmoi, la personnalité…), et ceux qui en vivent, les psys, mais aussi les valeurs morales, les conceptions politiques, les problèmes de société, les jugements normatifs…

 

C’est bien un modèle cohérent de vision du monde que nous avons là. Ce n’est pas celui qui est majoritairement admis par nos contemporains ; ce serait plutôt celui des asiatiques qui partagent avec nous l’axiome premier de la non réalité de notre vision naïve.

 

Paradigmatique possède aussi une autre définition, plus restreinte, plus scientifique aussi, en sémantique. On parle d’axe paradigmatique par opposition à l’axe syntagmatique pour désigner l’ensemble des mots, expression et/ou thèmes pouvant être substitués au sein de la même phrase. Un exemple :

 

Le sens du mot F est donné, à la fois, par les mots qui peuvent le remplacer dans la phrase P (commutativité ou axe paradigmatique), et par les mots qui l'accompagnent dans cette phrase (axe syntagmatique). C'est le sens, en tant que définition et le sens en tant qu'utilisation.

"Ceci revient à dire que plus le nombre de cadres de phrases dans lesquels pourraient s'inscrire le mot stimulus et le mot réponse est élevé, plus le lien entre ces deux mots est étroit." (Hörmann, p.124)

 

Par exemple quel est le sens du mot « poule » dans la phrase : « La fermière est allé donné à manger à ses poules qui picoraient dans la basse-cour ».

Il est clair que le sens du mot « poule » sera donné, d’une part par le fait qu’il cohabite avec fermière, basse-cour, picorer c’est le sens syntagmatique, mais aussi par le fait qu’il peut être remplacé par coq, poulet… et c’est l’axe paradigmatique.

 

Dans le langage courant, le paradigme est ici un thème qu’on appellera par exemple : « animaux à plume de la basse-cour »